Riktlinjer för sakkunniggranskning

Sakkunniggranskning – Malmö University Press

Följande riktlinjer beskriver de steg som är förknippade med den kvalitetskontroll som föregår publiceringen av böcker som ges ut via Malmö University Press
Den redaktionella genomgången av ett manuskript är ett viktigt steg i den granskningsprocess som föregår publiceringen av böcker som ges ut av förlaget. Redaktörerna gör en helhetsbedömning av manuskriptet med hänsyn till skriftseriens tematiska inriktning och utgivningspolicy.
• Manuskript som uppfyller de krav som redaktionen har definierat genomgår därefter en peer review-process, som kan vara kollegial, enkelblind eller dubbelblind.
• Redaktörerna/redaktören utser granskare, som ska vara sakkunniga inom det eller de forskningsområde som behandlas i boken, och som inte är jäviga i förhållande till författare eller redaktörer.
• Granskaren eller granskarna läser manuskriptet, bildar sig en uppfattning om dess vetenskapliga kvalitet och föreslår revideringar eller eventuellt refusering. Författaren gör sedan revideringar med anledning av feedback från granskningen.
• Granskningsprocessen ska vara transparent så att proceduren är tydliggjord för alla inblandade parter och att beslut är motiverade och baseras på relevanta kriterier.
• Efter granskning är det redaktörerna/redaktören som fattar det slutgiltiga beslutet om manuskriptet ska ges ut, granskas ytterligare eller refuseras.
• Redaktionsråden rapporterar årligen till förlagsrådet vilka sakkunniggranskningar de genomfört, och hur processen sett ut.